Article Sidebar

Download
PDF
Statistic
Read Counter : 14 Download : 5

Main Article Content

Abstract

Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bentuk tindak pidana dan penerapan sanksi pidana atas penyebaran informasi bohong terhadap Presiden melalui media sosial dalam konteks hukum nasional dan demokrasi Indonesia. Hipotesis yang dibangun adalah bahwa sanksi pidana dapat menjadi instrumen efektif untuk melindungi martabat Presiden sekaligus menjamin kebebasan berekspresi dalam sistem demokrasi.


Metode Penelitian: Penelitian menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan hukum normatif dengan pendekatan konseptual, perundang-undangan, dan pendekatan kasus, melalui studi pustaka terhadap peraturan perundang-undangan, doktrin hukum, serta putusan Mahkamah Konstitusi dan yurisprudensi yang relevan.


Hasil dan Pembahasan: Hasil penelitian menunjukkan bahwa penyebaran hoaks terhadap Presiden dikategorikan sebagai tindak pidana yang diatur dalam berbagai peraturan perundang-undangan, dengan ancaman pidana yang cukup signifikan. Namun demikian, penerapannya harus mempertimbangkan prinsip demokrasi, kejelasan unsur delik, dan asas proporsionalitas.


Implikasi: Implikasi dari temuan ini adalah pentingnya penyelarasan antara perlindungan hukum terhadap Presiden sebagai simbol negara dan penghormatan terhadap hak konstitusional warga negara. Studi ini merekomendasikan pembaruan hukum pidana siber serta peningkatan literasi digital untuk memperkuat keadilan hukum dan ketahanan demokrasi.


 

Keywords

Sanksi Pidana Informasi Bohong Demokrasi

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

How to Cite
Sultan, S., Rahawarin, A. R., Ningrum, J. P., Hamid, M. A., & Hantang, T. (2024). Analisis Hukum Atas Sanksi Pidana Dalam Penyebaran Informasi Bohong Terhadap Presiden Melalui Media Sosial Perspektif Demokrasi. Journal of Law Review, 3(2), 83–94. https://doi.org/10.55098/jolr.v3i2.169
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Aka Akbar, R., Mulyana, A., & Amalia, M. (2023). Legal Challenges In The Age Of Social Media: Protecting Citizens From Misuse Of Information. Golden Ratio of Law and Social Policy Review, 3(1), 14–25. https://doi.org/10.52970/grlspr.v3i1.328
  2. Anggraeny, I., Monique, C., Puspitasari Wardoyo, Y., & Bhirini Slamet, A. (2022). The Urgency of Establishing Guidelines for Handling Cybercrime Cases in the Indonesian National Police Department. KnE Social Sciences. https://doi.org/10.18502/kss.v7i15.12107
  3. Anwar, R., Faisal, F., & Agustin, R. A. (2021). Perspective Of Religious Justice In The Formulation Of Penal Reform. Cepalo, 5(1), 53–64. https://doi.org/10.25041/cepalo.v5no1.2240
  4. Aswandi, B., & Roisah, K. (2019). Negara Hukum Dan Demokrasi Pancasila Dalam Kaitannya Dengan Hak Asasi Manusia (HAM). Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 1(1), 128. https://doi.org/10.14710/jphi.v1i1.128-145
  5. Aziz, F., Mayasari, N., Sabhan, S., Zulkifli, Z., & Yasin, M. F. (2022). The Future of Human Rights in the Digital Age: Indonesian Perspectives and Challenges. Journal of Digital Law and Policy, 2(1), 29–40. https://doi.org/10.58982/jdlp.v2i1.292
  6. Cahya Yudiana, T., Dewi Rosadi, S., & Soerjati Priowirjanto, E. (2022). The Urgency of Doxing on Social Media Regulation and the Implementation of Right to Be Forgotten on Related Content for the Optimization of Data Privacy Protection in Indonesia. PADJADJARAN Jurnal Ilmu Hukum (Journal of Law), 9(1), 24–45. https://doi.org/10.22304/pjih.v9n1.a2
  7. Chen, Z., & Yuan, J. (2023). From the Traditional Rule of Law to the Intelligent Rule of Law: The Approach to the Rule of Law from the New Technology Revolution Perspective. Chinese Studies, 12(01), 59–74. https://doi.org/10.4236/chnstd.2023.121006
  8. Giannelos, K. (2023). Recommendations for a Healthy Digital Public Sphere. Journal of Media Ethics, 38(2), 80–92. https://doi.org/10.1080/23736992.2023.2193970
  9. Hartanto, D. (2020). Sociology Review of Social Phenomenon, Social Rules and Social Technology. Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences, 3(2), 1175–1184. https://doi.org/10.33258/birci.v3i2.958
  10. Hernacka-Janikowska, A. M. (2020). Znieważenie symboli i znaków państwowych – aspekty prawno-politologiczne. Studia Prawnoustrojowe, 47. https://doi.org/10.31648/sp.5270
  11. Hidayah, A., & Marsitiningsih, M. (2020). Aspek Hukum Perlindungan Data Konsumen E-Commerce. Kosmik Hukum, 20(1), 56. https://doi.org/10.30595/kosmikhukum.v20i1.8251
  12. Ilyas, Ichsan, N., Nasir, C., Hasmiati Attas, N., & Saputra, T. E. (2022). Restorative Justice Institutions Model for Resolving Problems and Conflicts in Mining Businesses and Environmental Management. Journal of Indonesian Scholars for Social Research, 2(2), 226–237. https://doi.org/10.59065/jissr.v2i2.145
  13. Imanuel, T., Warjio, & Fauzan, I. (2023). Analysis of Freedom of Expression in the Digital Age in the Issue of Electronic Information and Transaction Law in Indonesia. PERSPEKTIF, 12(4), 1117–1126. https://doi.org/10.31289/perspektif.v12i4.9875
  14. Kurnianingsih, M., Purwanto, P., Handono, I. A., Sima, M. N. N., Kusumaningrum, Y., & Nimasari, E. P. (2021). Sosialisasi Penerapan UU ITE Untuk Penggunaan Media Sosial di Desa Singopuran Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo. Jurnal Altifani Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat, 1(3), 186–193. https://doi.org/10.25008/altifani.v1i3.148
  15. Luthfi, H. (2021). Penerapan Asas Ultimum Remidium Dalam Penegakan Hukum Tindak Pidana Undang-Undang Informasi Dan Transaksi Elektronik. Yurispruden, 4(1), 29. https://doi.org/10.33474/yur.v4i1.9164
  16. Marwan, A., Garduño, D. O.-C., & Bonfigli, F. (2022). Detection of Digital Law Issues and Implication for Good Governance Policy in Indonesia. BESTUUR, 10(1), 22. https://doi.org/10.20961/bestuur.v10i1.59143
  17. Pujiyono, P., Pranoto, P., Pati, U. K., & Tejomurti, K. (2021). The Prevention of The Hoaxes Spreads in Papua. Al-Ahkam Jurnal Ilmu Syari’ah Dan Hukum, 6(2), 213–221. https://doi.org/10.22515/alahkam.v6i2.3997
  18. Rambe, R. F. A. K., Sihombing, M. A. A., & Winata P, N. (2024). Implikasi Perlindungan Hak Asasi Manusia Dalam Hukum Pidana. Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 11(1), 24–31. https://doi.org/10.31289/jiph.v11i1.11182
  19. Saputra, T. E. (2024). Penggunaan Rekam Medis Elektronik dalam Mewujudkan Perlindungan Hukum Keamanan Data Pribadi Pasien. Fundamental: Jurnal Ilmiah Hukum, 13(2), 57–75. https://doi.org/10.34304/jf.v13i2.276
  20. Sari, A. P., Munawar, A., & Rahmathoni, L. Y. (2023). Analisis Hukum terhadap Perlindungan Whistleblower dalam Mendukung Kebebasan Berpendapat di Indonesia. Jurnal Hukum Lex Generalis, 4(7). https://doi.org/10.56370/jhlg.v4i7.791
  21. Sari, I., & Zamzani, D. (2021). Cybercrime As a Potential Criminal Act of Violation the ITE Law on Social Media: A Forensic Linguistic Study in Indonesia. International Journal of Scientific and Research Publications (IJSRP), 11(9), 400–406. https://doi.org/10.29322/IJSRP.11.09.2021.p11747
  22. Shinta Utami Nur Agustin, I., & Michael, T. (2022). Pencemaran Nama Baik Oleh Warganet Dalam Pasal 27 Ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik. COURT REVIEW: Jurnal Penelitian Hukum (e-ISSN: 2776-1916), 2(04), 26–37. https://doi.org/10.69957/cr.v2i04.354
  23. Tjoneng, A. (2020). Implementation Law Issues Of Supreme Court Regulation No. 4 Of 2019 About Perma Revision No. 2 Of 2015 About Small Calim Court Resolution Procedures And Its Settlement Efforts. Veteran Law Review, 3(2), 94. https://doi.org/10.35586/velrev.v3i2.2110
  24. Utama, T. S. J. (2020). ‘Hukum Yang Hidup’ Dalam Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (Kuhp): Antara Akomodasi Dan Negasi. Masalah-Masalah Hukum, 49(1), 14. https://doi.org/10.14710/mmh.49.1.2020.14-25
  25. Widiastutik, S., Pradhana, A. A. S., & Aryani, I. G. A. I. (2022). Building a National Commitment Against Hoax Threats for Indonesian Sovereignty. Journal of Digital Law and Policy, 1(3), 111–120. https://doi.org/10.58982/jdlp.v1i3.249
  26. Widodo, W., Budoyo, S., Windi Pratama, T. G., & Soeprijanto, T. (2019). HOAX DI INDONESIA : SUATU KAJIAN. Jurnal Meta Yuridis, 69–79. https://doi.org/10.26877/m-y.v2i2.4691
  27. Winata, M. R., Sinaga, E. M. C., Sabila, S., & Yulistyaputri, R. (2020). Criminal Legal Policy And Unconstitutionality On Contempt Of Ruler Or Public Body. Jurnal Hukum Dan Peradilan, 9(1), 71. https://doi.org/10.25216/jhp.9.1.2020.71-98
  28. Yilmaz, I., Triwibowo, W., Bachtiar, H., & Barton, G. (2024). Competing Populisms, Digital Technologies and the 2024 Elections in Indonesia. https://doi.org/10.55271/pp0029
  29. Yvonny, Y., & Alhakim, A. (2022). Pertanggungjawaban Pidana Atas Maraknya Tindak Penipuan Vaksinasi Covid-19 Melalui SMS di Indonesia. Wajah Hukum, 6(2), 258. https://doi.org/10.33087/wjh.v6i2.930
  30. Zolotar, O. O., Zaitsev, M. M., Topolnitskyi, V. V., Bieliakov, K. I., & Koropatnik, I. M. (2022). Prospects and Current Status of Defence Information Security in Ukraine. Hasanuddin Law Review, 8(1), 18. https://doi.org/10.20956/halrev.v8i1.3582